留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于GNSS的青海玛多M7.4级地震的地表形变分析

李康 蒋光伟 高春伟 王祖顺 高新妍 党引群

李康, 蒋光伟, 高春伟, 王祖顺, 高新妍, 党引群. 基于GNSS的青海玛多M7.4级地震的地表形变分析[J]. 全球定位系统, 2022, 47(2): 66-72. doi: 10.12265/j.gnss.2021081803
引用本文: 李康, 蒋光伟, 高春伟, 王祖顺, 高新妍, 党引群. 基于GNSS的青海玛多M7.4级地震的地表形变分析[J]. 全球定位系统, 2022, 47(2): 66-72. doi: 10.12265/j.gnss.2021081803
LI Kang, JIANG Guangwei, GAO Chunwei, WANG Zushun, GAO Xinyan, DANG Yinqun. The analysis of ground deformation about Qinghai Maduo M7.4 earthquake based on GNSS[J]. GNSS World of China, 2022, 47(2): 66-72. doi: 10.12265/j.gnss.2021081803
Citation: LI Kang, JIANG Guangwei, GAO Chunwei, WANG Zushun, GAO Xinyan, DANG Yinqun. The analysis of ground deformation about Qinghai Maduo M7.4 earthquake based on GNSS[J]. GNSS World of China, 2022, 47(2): 66-72. doi: 10.12265/j.gnss.2021081803

基于GNSS的青海玛多M7.4级地震的地表形变分析

doi: 10.12265/j.gnss.2021081803
基金项目: 国家自然科学基金(41574003,41904040);2019 年度自然资源部高层次科技创新人才培养工程杰出青年人才资助项目(12110600000018003926);陕西测绘地理信息局科级创新项目(SCK2020-05)资助项目;国家自然科学基金(41574003,41904040);2019 年度自然资源部高层次科技创新人才培养工程杰出青年人才资助项目(12110600000018003926);陕西测绘地理信息局科级创新项目(SCK2020-05)
详细信息
    作者简介:

    李康:(1990—),男,硕士,工程师,主要从事大地测量数据处理研究

    通讯作者:

    李康 E-mail:justkang@126.com

  • 中图分类号: P228.4;TP79

The analysis of ground deformation about Qinghai Maduo M7.4 earthquake based on GNSS

  • 摘要: 2021年5月22日,青海省玛多县发生M7.4级地震,地震对区域基准站造成了影响. 本文收集了距震中400 km以内的青海省全球卫星导航系统(GNSS)连续运行参考站(CORS)的高频观测数据,以国际GNSS服务 (IGS)站和陆态网为参考基准,分别采用静态模式和动态模式分析了震后地表三维形变. 结果表明:站点位移量级随震中距的加大而呈现衰减趋势,其中距震中约35 km的江多站(JDUO)产生东偏南28.0 cm的永久性位移. 整体来讲,地震对100 km内的震源区的影响表现为走滑型运动,与震源机制相吻合,区域运动特征整体表现为拉张运动,北西-南东(NW-SE)向拉张和北东-南西(NE-SW)向挤压.

     

  • 图  1  选取的IGS站和陆态网站分布图

    图  2  青海省GNSS CORS分布图

    图  3  站点震后平面变化位移图

    图  4  站点震后垂直变化位移图

    图  5  JDUO静态时间序列

    图  6  MADU静态时间序列

    图  7  HSHX静态时间序列

    图  8  KANQ静态时间序列

    图  9  JDUO同震动态位移

    图  10  MADU同震动态位移

    图  11  HSHX同震动态位移

    图  12  KANQ同震动态位移

    表  1  GNSS静态解算参数设置

    参数参数设置
    卫星轨道IGS发布的快速精密星历
    卫星截止高度角10°
    数据采样间隔30 s
    坐标约束起算基准站NEU:5 cm、5 cm、10 cm
    对流层改正模型采用Saastamoinen模型进行标准气象改正
    解算处理模式轨道松弛(RELAX)
    光压模型BERNE[11]
    观测值模式无电离层组合
    天顶延迟改正模型VMF1
    天顶延迟参数个数13个
    固体潮模型IERS2010
    海潮模型FES2004
    下载: 导出CSV

    表  2  选取的陆态网站点震前、震后坐标差异统计表    m

    站点NEU
    CQCS−0.1−0.4−0.6
    DXIN−0.2−0.20.6
    XIAA0.5−0.9−0.6
    XJJJ−0.10.00.4
    XJRQ−0.10.10.8
    XZSH0.00.00.1
    XZYD0.20.60.9
    YANC0.0−0.40.5
    下载: 导出CSV

    表  3  方案一和方案二解算成果精度统计表 mm

    统计项地震前地震后
    NRMSERMSURMSNRMSERMSURMS
    方案一最小值0.60.62.41.11.14.2
    最大值1.11.34.92.23.911.8
    平均值0.80.83.21.51.66.1
    方案二最小值0.60.62.41.11.14.1
    最大值1.11.25.32.13.713.6
    平均值0.80.83.31.51.66.5
    下载: 导出CSV

    表  4  方案一和方案二震前、震后变化量差异 mm

    统计项NEU
    最小值−0.2−0.1−2.1
    最大值0.10.50.2
    平均值−0.10.2−0.5
    下载: 导出CSV

    表  5  站点震前、震后坐标变化量

    震中距/km

    统计项
    ΔN/cmΔE/cmΔU/cm水平位移/cm
    35JDUO−5.427.50.528.0
    38MADU9.1−24.1−1.225.7
    74HSHX1.4−7.60.57.7
    79KANQ21.3−16.7−2.027.1
    100~200最小值−4.1−2.9−0.81.3
    最大值1.93.22.35.3
    平均值−0.50.40.42.8
    200~300最小值−0.7−1.2−0.50.2
    最大值0.70.80.91.4
    平均值−0.1−0.10.20.8
    300~400最小值−0.5−0.7−0.80.2
    最大值0.30.50.80.9
    平均值−0.1−0.30.10.5
    下载: 导出CSV
  • [1] 李晓峰. 2016年1月21日青海门源Ms6.4地震震源机制解及发震构造初步探讨[J]. 地震工程学报, 2017, 39(4): 657-661. DOI: 10.3969/j.issn.1000-0844.2017.04.0657
    [2] 马玉虎, 黄浩, 王培玲, 等. 2015年青海玛多5.2级地震发震构造及其预测意义[J]. 高原地震, 2017, 29(1): 1-6. DOI: 10.3969/j.issn.1005-586X.2017.01.001
    [3] 中国新闻网. 中国地震台网中心: 青海玛多7.4级地震与云南漾鼻地震类型不同[EB/OL]. (2021-05-22)[2020-06-10]. http://www.chinanews.com/gn/2021/05-22/9483235.shtml
    [4] 武艳强, 江在森, 朱爽, 等. 中国大陆西部GNSS变形特征及其与M≥7.0强震孕育的关系[J]. 中国地震, 2020, 36(4): 756-766.
    [5] 瞿伟, 高源, 陈海禄, 等. 利用GPS高精度监测数据开展青藏高原现今地壳运动与形变特征研究进展[J]. 地球科学与环境学报, 2021, 43(1): 182-204.
    [6] 郝明, 王庆良. GNSS空间大地测量技术在中国大陆活动地块划分中的应用和研究进展[J]. 地震地质, 2020, 42(2): 283-296. DOI: 10.3969/j.issn.0253-4967.2020.02.003
    [7] 王小瑞, 党引群, 高新妍, 等. 利用GPS监测网分析尼泊尔地震对珠峰地区及周边影响[J]. 全球定位系统, 2016, 41(3): 73-77.
    [8] 杨建文, 张鹏映, 何应文, 等. 2018年通海两次5.0级地震前GNSS观测异常及震后云南地区的应变变化[J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(1): 30-34.
    [9] 蒋光伟, 程传录, 田晓静, 等. 日本大地震(Mw 9.0)对中国大地基准框架的影响[J]. 测绘通报, 2014(1): 16-18.
    [10] 蒋光伟, 王斌, 王延伟, 等. 顾及基准站坐标动态特性与稳定性的区域框架构建[J]. 地球物理学进展, 2020, 35(1): 8-15. DOI: 10.6038/pg2020CC0400
    [11] 王琰, 宋力杰, 黄令勇. GPS卫星精密定轨中的摄动力分析[J]. 测绘工程, 2013, 22(5): 16-20,24. DOI: 10.3969/j.issn.1006-7949.2013.05.005
    [12] 姚文敏, 方荣新, 王珍, 等. 高频GNSS观测快速估计地震震级及其精度评估[J]. 大地测量与地球动力学, 2019, 39(12): 1249-1253.
    [13] 刘严萍, 王勇, 胡小刚, 等. 基于GPS的日本9.0级地震地表形变监测研究[J]. 灾害学, 2013, 28(4): 95-98. DOI: 10.3969/j.issn.1000-811X.2013.04.017
  • 加载中
图(15) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  260
  • HTML全文浏览量:  84
  • PDF下载量:  22
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-08-18
  • 网络出版日期:  2022-04-28

目录

    /

    返回文章
    返回